Jutarnji list

Syndicate content
RSS latest articles feed for: jutarnjiList, and section: Front Page.
Updated: 16 min 22 sek od tega

POLARNI SAN DAVORA ROSTUHARA 'Svaki dan imam puno izazova, ali taman jedan po jedan. Nikad više toga odjednom. Kad prestane jedan, počne drugi'

Tor, 16/01/2018 - 16:18

Sinoć sam baš pričao na telefon Anđeli o tome kako je sve što mi se događa nekako taman podnošljivo. Svaki dan imam puno izazova, ali taman jedan po jedan. Nikad više toga odjednom. Kad prestane jedan, počne drugi. Taman da ne bude nikad dosadno. Iako sam objektivno u vrlo ekstremnim uvjetima, sve nekako doživljavam lagano, zato jer sam očekivao i spremao se za gore. Očekivao sam i jači vjetar i veće hladnoće i teži teren i veće mentalne izazove… Pa zato ne radim neku dramu od uvjeta u kojima jesam i izazova koji mi se svakodnevno pojavljuju. 

Antarktika kao da me čula i zato mi odlučila pokazati i svoju žešću stranu. Probudio me jak vjetar, snIjeg koji leti na sve strane i koji mi je zatrpao predvorje šatora, iznutra. I temperatura -27, odnosno windchill rekordnih -50. I „white out“ – bijeli mrak – vidljivost: ništa. Ali baš me briga, ja sam jutros uz doručak dovršio čitanje „Knjige snova“ koju ste mi vi ispisali, i bio sam pun elana.

A kad sam se iskobeljao van iz šatora i krenuo nekako u dan, onda su mi se oni svakodnevni problemčići odlučili nagomilati odjednom. Isprobao sam sve kombinacije naočala i maski za lice, ali nijedna nije funkcionirala. Sve naočale i sva stakla su se maglila, a sve maske ledile za lice. Tako da je bilo veselo. Nisam mogao slušati ni muziku a kamoli neke govorne programe. Morao sam biti apsolutno posvećen navigiranju kroz bijeli mrak i rješavanju svih tih izazova hladnoće i vjetra. Shvatio sam da me prvi puta otkako sam krenuo lagano puca adrenalin.

Unatoč tome, nisam bio puno sporiji nego inače i nisam previše vrludao. Kad je takva (ne)vidljivost,

Jako je teško držati smjer. A nakon šest sati hodanja, počelo se razvedravati i ponovo sam ugledao svijet oko sebe. Vrijeme je postalo čarobno. Meki oblaci su  kao svilene, lepršave marame lebdjele iznad mene u nekoliko slojeva, najniži sloj na svega tridesetak metara iznad mene. Nijedan fotić mi nije radio od hladnoće pa nisam mogao to uslikati. Ali zapamtiti ću taj prizor dugo.

Nije bilo u prognozi to razvedravanje. U posljednjim satima šusnula me neka nepoznata snaga i uspio sam nadoknaditi zaostatak. Napokon sam imao snage da pičim tempo. Nisam mogao ne primijetiti koliko imam sreće. I to sam pričao s Anđelom sinoć. Je li to sreća, božja milost, slučajnost? Je li to rezultat molitve mojih roditelja i nekih pobožnih prijatelja i možda nekih ljudi koje ni ne poznajem? Je li to rezultat moje dobre pripreme? Ili je to rezultat dobre vibre koju mi šalju brojni ljudi koji prate moju ekspediciju, koji su mi se upisali u „Knjigu snova“? Ili je to sve skupa zapravo jedno te isto.

Već danima pišem u glavi blog o Knjizi snova, ali očito će to morati pričekati epilog. Nevjerojatno mi puno to znači. Stotine ljudi su upisali svoje priče, svoje snove i svoje poruke u tu praznu knjigu koju sam nosio sa sobom po Hrvatskoj prošle godine, a i dalje upisuju na ovoj web stranici. Koliko inspiracije i koliko motivacije! Koliko potvrde da sam na dobrom putu i da to što radim ima smisla! Koliko smijeha i koliko suza! Svako jutro uz doručak, pročitao sam nekoliko stranica te knjige i to mi je bio najbolji mogući poticaj za nabrijano kretanje u dan.

Najčešća zapisana poruka bila je otprilike ova: „Kad ti bude teško, sjeti se da nisi sam, svi mi navijamo za tebe i to što radiš motivira nas za suočavanje s našim vlastitim izazovima“

Nikad mi nije bilo jako teško, nikad nisam očajavao niti pomislio na odustajanje. Nikad nisam zaboravio da nisam sam.  A kroz dan, kad mi koraci budu teški, osjećam nekako svu tu podršku i poticaj. Ovdje nema bučnih tribina s navijačima. Moja sportska arena je tiha i samotna. Ali vaša podrška odjekuje nečujno kroz tu svetu tišinu i na njenim krilima letim prema pobjedi.

Dan 46 - Statistika 

Pratite Davora na interaktivnoj karti Antartike i saznajte više o ekspediciji na: Kek.hr, Facebook profilu pod nazivom Davor Rostuhar - pisac i fotograf te na njegovu blogu.

PS-banner-sponzori-v1_manji_banner_veci_logo.jpg PS-banner-sponzori-v2_veci_banner_manji_logo.jpg

Kategorije: Hrvaška

Gripa se širi: istražuje se 8 smrtnih slučajeva

Tor, 16/01/2018 - 16:00

Hrvatski zavod za javno zdravstvo do jučer je dobio osam dojava o smrti od komplikacija nastalih zbog gripe. No, da bi se ovi smrtni slučajevi mogli pripisati gripi, čekaju se i dokazi iz bolnica u kojima su umrli.

Uglavnom je riječ o osobama starijima od 70 godina, osim jedne osobe koja je imala 50 godina.

- Gripa je u uzlaznoj putanji i dosad je prijavljeno više od 10.000 oboljelih osoba. To je očekivani trend koji će se nastaviti i sljedećeg mjeseca - kaže epidemiolog dr. Vladimir Draženović, voditelj HZJZ-ova Nacionalnog centra za gripu. Dodaje da su svi prijavljeni smrtni slučajevi zabilježeni u Zagrebu, osim jednog u Koprivnici. To je i očekivano s obzirom na to da se i naviše oboljelih bilježi u Zagrebu. Slijedi Zagrebačka županija te Krapinsko-zagorska.

Izvješća govore da je najviše oboljelih među djecom do 14 godina, a najmanje među starijima od 65. - Upravo ti podaci dokaz su da je cijepljenje najbolja zaštita od gripe. Naime, naši stariji sugrađani najviše se i najredovitije cijepe i zato su dobro zaštićeni. Osim toga, poslije svake sezone gripe kad se analiziraju smrtni slučajevi pokaže se da je riječ o osobama koje nisu bile cijepljene.

Vrlo rijetko od posljedica komplikacije gripe umiru oni koji su se zaštitili cjepivom - objašnjava Draženović. Primjerice, u prošlogodišnjoj sezoni gripe bilo je više od 50.000 prijavljenih slučajeva gripe i 27 umrlih, od kojih niti jedan nije bio cijepljen.

Inače, kao i u cijelog Europi, i u Hrvatskoj najviše je oboljelih od gripe tipa B, i to podtipa Yamagata. No, taj podtip nije sadržan u ovosezonskom trovalentnom cjepivu, ali stručnjaci kažu kako cijepljenje nije bilo uzaludno s obzirom na to da se bilježe i drugi tipovi gripe među oboljelima.

U Europi povećana smrtnost od posljedica gripe bilježi se u Velikoj Britaniji, Portugalu i Španjolskoj, uglavnom među starijom populacijom.

Kategorije: Hrvaška

BJELOVAR POSTAJE PRVI POTPUNO DIGITALIZIRANI GRAD U HRVATSKOJ Izračunali su da će službenici biti 30 posto učinkovitiji  

Tor, 16/01/2018 - 15:53

Grad Bjelovar potpisuje ugovore s tvrtkama In2 i Libusoft Cicom za provedbu digitalne transformacije, kojom bi već 2019. Bjelovar trebao postati prvi potpuno digitalizirani grad u Hrvatskoj.

Bjelovarski gradonačelnik Dario Hrebak te predstavnici dviju IT tvrtki sutra će predstaviti detalje projekta koji će omogućiti da se gotovo svi poslovni procesi u tom gradu odvijaju bez papira.  

Cilj su uštede u poslovanju, tumače, ali i transparentnost trošenja novca, te brži procesi unutar gradske uprave. Očekuje se da će digitalizacija povećati učinkovitost u radu službenika za 30 posto.

Gradska uprava, primjerice, troši oko 900 tisuća listova papira godišnje. "Osim same uštede i ubrzavanja procesa rada, digitalizacija je i podloga za uvođenje novih usluga", kazala nam je Kristina Turković Lovrić, viša stručna suradnica za odnose s javnošću Grada Bjelovara.

Neki od konkretnih poteza digitalizacije Bjelovara su jedinstven IT sustav grada i ustanova, uspostava gradske riznice, iČelnik (uvid građana u poslovanje grada), one stop shop (virtualno plaćanje računa, predaja zahtjeva itd.), eGrad (mogućnost uvida u stanje predanih predmeta), eRačun (mogućnost zaprimanja digitalnih računa putem HP i HT), integracija sa sustavima središnje države, pametno upravljanje prostorom grada…

Kategorije: Hrvaška

NASTAVAK KONTROVERZNOG SLUČAJA O žalbi na presudu šibenskog suda, kojom je Maja Šupe oslobodila krivnje Horvatinčića, odlučuje sud u Zadru

Tor, 16/01/2018 - 15:33

O žalbi  tužiteljice Irene Senečić podnesene na presudu Općinskog suda u Šibeniku pod predsjedavanjem sutkinje Maje Šupe, a kojom je zagrebački poduzetnik Tomislav Horvatinčić (70) u ponovljenom suđenju oslobođen krivnje za izazivanje pomorske nesreće 16. kolovoza 2011. u kojoj su smrtno stradali talijanski supružnici Francesco i Marinela Salpietro, odlučivat će Županijski sud u Zadru.

- Spis predmeta u postupku okrivljenog Tomislava Horvatinčića, a povodom žalbe Opčinskog državnog odvjetništva Šibenik, u skladu sa Zakonom o područjima i sjedištima sudova, dostavljen je Županijskom sudu u Zadru za nadležno postupanje – kazala nam je Melina Gulin Pavlaković, glasnogovornica Općinskog suda u Šibeniku.

Tako će Županijski sud u Zadru ponovno odlučivati o žalbi na presudu u slučaju okrivljenog Tome Horvatinčića. Naime, za podsjetnik, da je zadarski Županijski sud odlučivao o žalbama tužiteljstva i obrane na sudsku presudu od 18. studenog 2015. godine u prvom suđenju, a kojom je Horvatinčič bio proglašen krivim i osuđen na uvjetnu kaznu zatvora od 20 mjesecii uz rok kušnje od tri godine. Vijeće Županijskog suda u Zadru ukinulo je ovu sudsku presudu zbog formalno-pravnih razloga, uz obrazloženje da tijekom tog prvog postupka nije utvrđeno je li okrivljeni Horvatinčić bio (ne)ubrojiv u trenutku kada je brzinom od 27 čvorova svojom jahtom naletio na talijansku jedrilicu.

- Naš sud zaprimio je žalbu šibenskog Općinskog državnog odvjetništva u slučaju nepravomoćne oslobađajuće presude za okrivljenog Tomislava Horvatinčića. Sada predstoji da članovi Vijeća Županijskog suda prouče sadržaj podnesenene žalbe, nakon čega će biti zakazana sjednica Vijeća i donesena odluka. Ne postoje nikakvi rokovo, ali smatram da će to biti vrlo brzo. Inače, Viječe može potvrditi oslobađajuću presudu Općinskog suda u Šibeniku, može je ukinuti i vratiti na ponovno suđenje, a može je i preinačiti. U slučaju preinake, presuda postaje pravomoćna – rekao nam je Hrvoje Visković, glasnogovornik Županijskog suda u Zadru.

Inače, kako je navela tužiteljica Irena Senečić, žalba na oslobađajuću presudu Horvatinčiću podnesena je zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi su iscrpno analizirani svi žalbeni razlozi i argumenti, kao i državnoodvjetničko stajalište zašto je zaključak suda o nepostojanju odgovornosti okrivljenika pogrešan.

U odnosu na bitne povrede odredaba kaznenog postupka, tužiteljstvo smatra kako odluka suda s kojom je iz spisa izdvojio skicu nesreće, a koju je poduzetnik Horvatinčić “vlastoručno izradio i potpisao, nije na zakonu osnovana jer se ne radi o nezakonitom dokazu, a niti je sud naveo razloge iz kojih smatra da se radi o nezakonitom dokazu.

- Okrivljenik je u skici nacrtao sudarni položaj brodova pa je jasno da je sadržaj skice protivan obrani okrivljenog koji je tvrdio da sudar uopće nije vidio jer je izgubio svijest, zbog čega je izdvajanje skice iz dokaznog postupka utjecalo na ocjenu o vjerodostojnosti njegove obrane. Sud nastavno nije cijenio iskaz svjedoka lučkog inspektora koji je svjedočio okrivljenikovu ponašanju koji je pred njim vlastoručno nacrtao skicu sudara, a koju je lučki inspektor priložio u spis u okviru zapisnika o inspekcijskom pregledu, iako ga je ispitao kao svjedoka – navodi u žalbi tužiteljica Irena Senečić.

Ona smatra da je sud povrijedio i odredbe kaznenog postupka koje se odnose na provođenje vještačenja jer je sud “prvo prihvatio prijedlog obrane da se izvede dokaz čitanjem pisanog nalaza R.M. kao i simulacije plovidbe Pomorskog fakulteta u Rijeci izrađene po narudžbi obrane i odlučio da se pozovu vještaci iz Splita, koji su vještačenje izradili tijekom istrage po nalogu suda kao i R.M. radi usklađivanja nalaza i mišljenja provedenih vještačenja, iako R.M. nije proveo vještačenje temeljem sudskog naloga i tada nije imao svojstvo vještaka te se nije mogao po pravnoj snazi izjednačavati odnosno usklađivati sa sudskim vještacima. Potom je R.M.-u naložio provođenje vještačenja pomorske nesreće i odmah prišao njegovom saslušanju u svojstvu vještaka iako on prije toga nije imao sudski spis na uvidu radi izrade vještačenja.

Tužiteljica Senečić u žalbi još navodi da je sud, s druge strane, odbio kao suvišan dokazni prijedlog optužbe i punomoćnika oštećenih da se izvede dokaz čitanjem vještačenja stalnog sudskog vještaka za područje pomorskog prometa, kap. J.P. napravljeno po zahtjevu oštećenih.

Žalba je podnesena i jer je sudsko vijeće pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje budući da je:

-svoj zaključak kako okrivljenik nije kriv utemeljilo samo na obrani okrivljenika da je prije sudara doživio tzv. black out kao oblik nesvjestice, a što je bio razlog zašto nije izbjegavao sudar, te je takvu obranu sud prihvatio kao istinitu i vjerodostojnu iako nitko drugi od svjedoka, osim njegove zaručnice, nije potkrijepio takvu obranu, a niti je kod njega medicinskim vještačenjem utvrđeno postojanje nesvjestice u vrijeme događaja. Pri tome se u žalbi naglašava kako je okrivljenik u istrazi naveo da kazneno djelo nije počinio i branio se šutnjom, a imajući u vidu da je tijekom rasprave obrana u svrhu dokazivanja da je postojao kvar na autopilotu pozivala svjedoke i tražila da se pribave računi o popravcima broda, da bi potom okrivljenik na kraju dokaznog postupka u svojoj obrani tvrdio da je brod bio potpuno ispravan, a da je on iznenada bez ikakve najave i simptoma izgubio svijest i da nije vidio sam sudar, iako je nacrtao sudarnu poziciju brodova. Kada se sve navedeno dovede u korelaciju s činjenicom da okrivljenik ne posjeduje nikakvu medicinsku dokumentaciju koja bi ukazivala na vazovagalnu sinkopu u bilo kojoj fazi njegovog života; a da zbog prirode takve zdravstvene smetnje medicinski vještaci nisu potvrdili obranu da je do navedene sinkope došlo; državno odvjetništvo smatra da nije bilo moguće prihvatiti okrivljenikovu obranu kao vjerodostojnu već da je sud, temeljem izvedenih dokaza, trebao izvesti zaključak da je naknadno postavljena obrana koja se temelji na vazovagalnoj sinkopi iskonstruirana s ciljem da okrivljenik izbjegne odgovornost za pomorsku nesreću koju je uzrokovao.

- sud nije cijenio niti vještačenje okrivljenikova mobitela kojim je utvrđeno kako je on 16. kolovoza 2011. u 14:20:20 sati sa svog mobitela, nakon nesreće, putem elektroničke pošte uputio poruku društvu "Hoto grupa" u kojoj naveo, između ostalog, da je upravljački sustav broda otkazao, te iz tog razloga u trenutku nesreće nije njime mogao normalno upravljati i skrenuti sa smjera koji je vodio prema drugom plovilu, a sadržaj poruke je istovjetan sadržaju priopćenja za javnost koje je društvo "Hoto grupa" kasnije proslijedilo medijima te je ono i objavljeno.

- prilikom ocjene okrivljenikove obrane u pogledu uzroka nesreće, sud nije uzeo u obzir iskaze trojice svjedoka kojima je okrivljenik kazao da mu je upravljački sustav broda otkazao, kao niti činjenicu da je Hoto grupa d.o.o. u ime okrivljenika objavila spomenuto priopćenje u kojem je naveo upravo to što je kazao tim svjedocima.

- sud uopće nije analizirao razlike u iskazima svjedokinje A.Đ. iako je očito da je svojim iskazom pogodovala okrivljeniku, a nije vrednovao ni razlike u iskazima svjedoka K.F. koji je u istrazi opisivao okrivljenikovo ponašanje nakon nesreće na jedan način, a na raspravi bitno drugačije.

U odnosu na odluku suda o tehničkom dijelu pomorske nesreće, žalba je podnesena zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i to iz razloga jer je sud prihvatio usuglašena mišljenja stalnog sudskog vještaka za pomorski promet R.M. te naknadno određeno vještačenje Brodarskog instituta u Zagrebu.

Tužoteljica Senečoć ta vještačenja smatra kontradiktornima samima sebi kao i činjenicama utvrđenima u postupku te ih smatraju nestručnima i neobjektivnima, jer su se “vještaci upustili u pravnu ocjenu okrivljenikova postupanja i oštećenih i time prekoračili ovlasti vještaka, a u pravnoj ocjeni su iznosili zaključke koji idu u prilog isključivo okrivljeniku”.

 

Kontradiktornost vještačenja Brodarskog instituta u Zagrebu je u tome što se, s jedne strane, slažu s vještacima iz Splita da se radilo o križanju kurseva i da je plovilo okrivljenog šest minuta prije sudara vidjelo jedrilicu s desne strane, dok, s druge strane, unatoč ocjeni da im se kursevi križaju, tvrde da su se plovila međusobno gledala po desnim bokovima i da je dužnost izbjegavanja sudara bila jednaka za oba plovila, a nadalje opisuju kao da se radilo o situaciji protukurseva, ustvrdila je u žalbi tužiteljica ODO-a Šibenik

 

Irena Senečić smatara da je Sud  ujedno, neosnovano prihvatio pogrešne zaključke vještaka Brodarskog instituta i R.M. da je jedrilica Santa Pazienza  poduzetom radnjom skretanja udesno prouzrokovala sudar, a u protivnom da nije poduzela taj manevar, da bi se brodovi mimoišli bočno na razmaku od šest metara (desni bok o desni bok) iako je takav zaključak suprotan zaključku vještaka koji su utvrdili da je brod okrivljenog stalno vidio jedrilicu preko svog desnog boka, dok je jedrilica stalno vidjela okrivljenikov brod preko svog lijevog boka, te je ta situacija nalagala da okrivljenik jedrilici ustupa pravo puta sukladno čl. 15. Pravilnika o izbjegavanju sudara na moru, a da bi do sudara došlo i bez poduzete oštećenikove radnje, pri čemu sud ne samo da nije prihvatio vještačenje iz Splita već ga, s obzirom na suprotne zaključke vještačenja, nije niti analizirao, a niti i iznio razloge zbog kojih prihvaća stav vještaka R. M. i Brodarskog instituta u Zagrebu, a ne prihvaća stav splitskih vještaka.” Tim više što su svi vještaci suglasni da se u konkretnom slučaju radilo o križanju kurseva i da je oštećenikova jedrilica dolazila okrivljeniku s desne strane zbog čega je; kako to pravilno i tvrde vještaci; okrivljenikov brod stalno vidio jedrilicu preko svog desnog boka, dok je jedrilica stalno vidjela brod preko svog lijevog boka, a nedvojbeno je da je pri sudaru okrivljenikov brod udario pramcem u lijevi bok jedrilice iz čega proizlazi da se plovila niti u jednom trenutku nisu gledala međusobno po desnim bokovima.

Kako je sud prihvatio stajalište vještaka Brodarskog instituta u Zagrebu iako za to nije naveo niti jedan odlučujući razlog, tako presuda ni u tom dijelu ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, čime je također počinjena i bitna povreda odredaba kaznenog postupka utvrditi na temelju nedvojbeno utvrđenih činjenica, da se u konkretnom slučaju radilo o križanju kurseva (s čime se slažu svi vještaci) i da je jedrilica dolazila okrivljeniku s desne strane zbog čega je okrivljenik morao postupiti sukladno čl. 15. i 16. Pravilnika o izbjegavanju sudara na moru i  ustupiti pravo prolaza jedrilici i to na način da joj ne presijeca kurs ispred pramca, već skretanjem udesno na način da oštećeniku prođe iza krme dok je, s druge strane, oštećenik u toj situaciji morao zadržati kurs i brzinu do trenutka kada mu je očito bilo jasno kako Santa Marinane poduzima ništa, zbog čega je morao poduzeti radnju izbjegavanja sudara/sraza.

Zbog navedenih, kao i brojnih drugih, u žalbi  istaknutih i analiziranih razloga i argumenata, u žalbi se predlaže da drugostupanjski sud na sjednicu vijeća, povodom odlučivanja o ovoj žalbi, pozove nadležno  državno odvjetništvo, odnosno da pobijanu presudu ukine i predmet vrati tom sudu na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem, i to, kako ističe tužiteljica Senečić, jer je “tijekom ovog sudskog postupka državno odvjetništvo u dva navrata predlagalo izuzeće sutkinje koja je donijela prvostupanjsku presudu smatrajući kako postoji sumnja u njenu pristranost, a koji su bili odbijeni.”

Podsjetimo, 13. listopada šibenska sutkinja Maja Šupe na čelu tročlanog sudskog vijeća, u ponovljenom suđenju odlučila je nepravomoćno osloboditi zagrebačkog poduzetnika Tomislava Horvatinčića krivnje za smrt talijanskog bračnog para Salpietro, čija su rastrgana i unakažena tijela plutala primoštenskim akvatorijem u kolovozu 2011. Francesca i Marinelu Salpietro koji su život izgubili ploveći na jedrilici Santa Pazienza nikakva kazna ne može vratiti njihovoj djeci, no presuda izrečena u slučaju Horvatinčić koji je na njih naletio motornom jahtom Santa Marina brzinom od 26,4 čvora nikada do sada u hrvatskoj javnosti nije izazvala toliku buru negodovanja i ogorčenja.

 

 

Kategorije: Hrvaška

STIGLE TRI PONUDE ZA NADZOR IZGRADNJE PELJEŠKOG MOSTA Tvrtka koja je žalbom nakratko zaustavila projekt izgradnje dala najskuplju ponudu

Tor, 16/01/2018 - 15:33

ZAGREB - Hrvatske ceste u utorak su izvijestile da su na natječaj za posao nadzora nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama pristigle tri ponude - tvrtke Lipov Gaj, zajednice ponuditelja na čelu s Institutom IGH te zajednice ponuditelja njemačkog Krebs+Kiefera.

Zagrebačka tvrtka Lipov Gaj dala je ponudu vrijednu 55,66 milijuna kuna bez PDV-a, odnosno 69,58 milijuna kuna s PDV-om.

Zajednica ponuditelja Institut IGH, Centar za organizaciju građenja i Investinženjering (svi iz Zagreba) dala je ponudu na 49,38 milijuna kuna bez PDV-a, odnosno 61,72 milijuna kuna s PDV-om.

Ponuda zajednice ponuditelja Krebs+Kiefer (Njemačka) i Geoprojekt vrijedna je 52 milijuna kuna bez PDV-a, odnosno 65,1 milijun kuna sa PDV-om.

Inače, procijenjena vrijednost posla je 53,54 milijuna kuna.  Rok za donošenje odluke o odabiru iznosi 120 dana, a kako navode iz Hrvatskih cesta, s pregledom dokumentacije započinje se odmah kako bi odluka bila donesena u što kraćem vremenskom razdoblju.

Još krajem rujna Hrvatske ceste su objavile natječaj za nadzor izgradnje Pelješkog mosta, na što se početkom listopada žalila španjolska tvrtka IDP Ingenieria Y Arquatectura Iberia, a Državna je komisija prihvatila to žalbu i poništila dio dokumentacije o nabavi.

Nakon toga su Hrvatske ceste 24. studenoga objavile objašnjenja i izmjenu dokumentacije te produljile rok za dostavu ponuda do 21. prosinca (prvotni je bio 30. listopada).  Međutim,  na tu se izmjenu dokumentacije žalio Lipov Gaj, koji je osporavao zakonitost izmijenjene dokumentacije i upozorio na procesne povrede te zatražio poništenje dijela izmjena dokumentacije zahvaćen nezakonitošću.

Iako je u rješenju Komisija većinu navoda na koje se žalio Lipov gaj ocijenila neosnovanom, osnovanim je utvrdila prigovor da se u prilozima dokumentaciji nalazi samo troškovnik kontrolnih ispitivanja, ali ne i troškovnik kompletnog nadzora, koji je bio sastavni dio prvotne dokumentacije. Državna komisija zamijetila je da nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka javne nabave te Hrvatske ceste uputila da u nastavku postupka postupe sukladno odgovarajućim zakonskim odredbama.

Kako je Jutarni ranije pisao, nakon što je objavljena žalba, u građevinskim krugovima je nastalo veliko čuđenje jer tvrtka Lipov Gaj nije poznata kao tvrtka koja se bavi ovim poslovima. Odmah se pojavila i špekulacija da je žalba podnijeta u ime neke velike tvrtke koja želi kupiti vrijeme i na neko vrijeme zaustaviti natječaj. Ivan Mandić, vlasnik tvrtke Lipov Gaj, to oštro demantira. “Zanima nas ovaj posao i imamo partnere s kojima želimo raditi. Svjestan sam da će se oko ovoga dići prašina, ali mi za nikoga ne radimo. To je sve što vam mogu reći jer mi zakon ne dozvoljava bilo kakve komentare dok traje žalbeni postupak”, rekao je tada Mandić.

Prema navodima u sudskom registru, tvrtka Lipov Gaj je osnovana u studenome 2016. godine s temeljnim kapitalom od 10 kuna. Prema dostupnim podacima, prošle je godine imala prihod od nula kuna. Svi ovi podaci sugovornike Jutarnjeg su podsjetili na slučaj malo poznate tvrtke Snaga vjetra iz Splita koja je prošle godine žalbom na nekoliko mjeseci zaustavila provedbu natječaja za izbor izvođača radova Pelješkog mosta. I tada se u građevinskim krugovima sumnjalo kako iza žalbe zapravo stoji neka velika građevinska tvrtka.

Ministar Oleg Butković svojevremeno je  izjavio da žalba jedne tvrtke na postupak nadzora nad Pelješkim mostom neće zaustaviti Hrvatske ceste da donesu odluku o izboru izvođača radova. Tada je također rekao kako je žalbu na postupak nadzora uložila tvrtka koja ima nula zaposlenih i temeljni kapital od 10 kuna.

Krajem prošloga tjedna, pak, Hrvatske ceste objavile da će kineski konzorcij China Road and Bridge Corporation izvoditi prvu fazu izgradnje mosta Pelješac s pristupnim cestama. Od tri pristigle ponude za sklapanje ugovora o javnoj nabavi odabrana je ona zajednice ponuditelja - China Road and Bridge Corporation, CCCC Highway Consultants, CCCC Second Highway Engineering i CCCC Second Harbour Engineering, s cijenom ponude u iznosu od 2,08 milijardi kuna (bez PDV-a) te rokom dovršetka radova od 36 mjeseci.

Pelješki most proglašen je projektom od iznimnog strateškog značaja za zemlju, ukupna vrijednost projekta je 526 milijuna eura s uključenim PDV-om, vrijednost prihvatljivih troškova 420 milijuna eura, od čega se sredstvima Europske unije sufinancira 85 posto, dakle sa 357 milijuna eura. Odluku o sufinanciranju najvećeg hrvatskog projekta ikad Europska komisija donijela je u lipnju 2017.

Izgradnja samog mosta, dugog 2,4 kilometra, i visokog 55 metara, trebala bi trajati 36 mjeseci od početka radova s tim da će most imati četiri prometna traka.

Projekt "Cestovna povezanost s južnom Dalmacijom" predviđa izgradnju mosta preko Jadranskog mora u Malostonskom zaljevu, čime će se povezati Dubrovačko-neretvanska županija s ostatkom zemlje. Most će olakšati neometan protok roba i ljudi tijekom cijele godine, posebice tijekom turističke sezone.

Europska unija financira i popratnu infrastrukturu: pristupne ceste, tunele, dodatne mostove i vijadukte kao i obilaznicu kod grada Stona dužine 8 kilometara. Isto tako, poboljšat će se postojeća cesta D414.

Svi radovi trebali bi završiti do 2022. godine.

 

Kategorije: Hrvaška

NAKON POSLA ZA NATO, OMIŠKA TVORNICA OPREMA UKRAJINSKU VOJSKU Radit će polo majice i zimsko donje rublje

Tor, 16/01/2018 - 15:25

U prostorijama MORH-a ukrajinski ministar obrane Stepan Poltorak i predsjednik Uprave omiške tvrtke Galeb Stjepan Pezo potpisali su danas promemoriju o suradnji. Time se iskazuje interes za plasman proizvoda omiškoga Galeba za potrebe ukrajinske vojske.
Premda je to prvi korak, predsjednik Uprave Galeba smatra da nema zapreka za realizaciju opskrbe ukrajinske vojske već na ljeto polo-majicama te donjim rubljem za zimsku sezonu, uključujući negorivo rublje.
Suradnja je uspostavljena zahvaljujući angažmanu Ivice Pirića, predsjednika Ukrajinsko-hrvatske gospodarske komore, koji je ujedno i počasni konzul Ukrajine u Hrvatskoj.
- Mnogo je truda Pirić uložio kako bi se započela ova suradnja - ističe Pezo te dodaje kako je Galeb od samog početka podržavao sve njegove projekte i on im je otvorio mnoga vrata.
Potpisivanju promemorije prethodila su dva posjeta izaslanstva ukrajinskog ministarstva obrane omiškoj tvornici. U posjet su došli stručnjaci iz ukrajinskog ministarstva, a kontrolirali su kvalitetu i certifikate.
- Od nas su uzeli uzorke kako bi naše proizvode mogli testirali u Ukrajini. Bili su zadovoljni, tako da smo došli do ove faze. Iako se radi o iskazivanju interesa, u dokumentu je naveden asortiman koji će Galeb proizvoditi za njih - pojašnjava Pezo.
- Nakon prve isporuke, plan je povući i ostale hrvatske dobavljače iz obrambene industrije. Postoji asortiman proizvoda koji naši proizvođači mogu kvalitetno isporučivati za tako zahtjevne kupce kao što je vojska koja se oprema po standardima NATO-a, napose kada se žele moderno i kvalitetno opremiti - objašnjava prvi čovjek omiške tvornice rublja.
Iako Pezo nije htio iznijeti očekivanu vrijednost posla za ukrajinsku vojsku, ona bi mogla biti slična kao posla koji su odradili za NATO, oko pet milijuna kuna. Dobili su ga na natječaju, realizirali tijekom prošle godine i nedavno završili.
Uz neke druge projekte koji su u planu, posao za Ukrajinu mogao bi, dakle, nadomjestiti volumen i vrijednost rada za NATO. Ukrajinska je vojska brojna, kaže, i prostor za poslovanje je velik. Dodaje da sada čekaju nove natječaje i nadaju se da će dobiti takve, pa i značajnije poslove.
- Gdje god dođemo, znaju da imamo kapacitet, znanje i snagu da realiziramo dogovoreni posao, osobito nakon što smo dokazali da u roku od tri mjeseca možemo proizvesti 200.000 kompleta dugačkog donjeg rublja za NATO, što nije jednostavno - pojašnjava predsjednik Uprave Galeba

Kategorije: Hrvaška

I KAD NEMA, ON GLUMI DA JE 'PUN KAO BROD' Privatni avion, tjelohranitelji, skupa vina... Svaki mjesec spiska barem 12, a dužan je 241 milijun kuna!

Tor, 16/01/2018 - 15:18

Johnny Depp (54) navodno je u dugovima "do grla", barem tako tvrde njegovi bivši poslovni suradnici, točnije menadžeri, braća Joel i Robert Mandel, prenosi Daily Mail.

Podsjetimo, holivudski glumac dao im je otkaz 2016. godine, nakon što se ispostavilo da su Mandelovi utajivali njegov porez, zbog čega je Depp morao platiti penale u iznosu od čak 5,6 milijuna dolara (oko 34 milijuna kuna). Junak "Pirata s Kariba" sad od braće sudskim putem traži odštetu od 25 milijuna dolara (150 milijuna kuna).

- Sam si je kriv za sve financijske probleme koji su ga snašli. On jednostavno živi 'na dug' - kažu Joel i Robert Mandel te dodaju kako Johnny u mjesec dana spiska najmanje dva milijuna dolara (oko 12 milijuna kuna).

Navode kako Depp samo na vina, koja mu se dostavljaju iz svih dijelova svijeta, mjesečno troši 30.000 dolara (oko 180.000 kuna), a i na održavanje voznoga parka od čak 45 luksuznih automobila ostavlja pravo malo bogatstvo. Tu je i jahta vrijedna 18 milijuna dolara (108 milijuna kuna) te desetak nekretnina na nekoliko kontinenata. 

Osim toga, Johnny je zaposlio 40-ak ljudi, koji ga na mjesečnoj bazi stoje 300.000 dolara (oko 1,8 milijuna kuna), a i on i djeca - kći Lily Rose (18) te sin John Christopher (15) - danonoćno na raspolaganju imaju tjelohranitelje, koje glumac plaća 150.000 dolara (nešto manje od milijun kuna).

- Ekstravagantan način života je nešto čega se Depp očito ne misli odreći. I dalje putuje isključivo privatnim zrakoplovom - mlažnjakom marke Gulfstream GV, za koji svaki mjesec treba izdvojiti 200.000 dolara (oko 1,3 milijuna kuna) - rekli su glumčevi bivši poslovni suradnici.

Johnnyjevi dugovi navodno su se popeli na čak 40 milijuna dolara (241 milijun kuna), zbog čega je glumac bio primoran prodati neke nekretnine - već se riješio pet stanova u Los Angelesu, ali stanje na računu i dalje mu je zabrinjavajuće, tvrde braća Mandel. 

 

 

Kategorije: Hrvaška

UPOZNAJTE ŽUPNIKA KOJI U SLOBODNO VRIJEME VOLI GLUMITI POLICAJCA Mladići zgroženi: 'Mahao je palicom, prijetio nam je i batinama!'

Tor, 16/01/2018 - 15:07

Don Tomislav Vlahović, župnik u Perušiću kod Benkovca i kapelan Policijske uprave zadarske, zaustavio nas je u automobilu i legitimirao, lažno se predstavljajući kao policajac Šibensko-kninske policijske uprave, tvrde Luka Ojurović (24) i Šime Miletić (21), dok pokazuju mjesto na državnoj cesti od Benkovca prema Lepurima gdje se prije više od dva mjeseca nesvakidašnji incident dogodio.

- Evo, tu nas je zaustavio. Pružio je policijsku palicu kroz prozor svog automobila i tražio od nas da se zaustavimo. Kad smo stali, nije izlazio iz svoje Mazde 6, bijelo-sive boje, registarskih oznaka ZD 248 IL. Stajao je nekoliko minuta u autu, pa smo ja i Šime, koji je vozio, izašli iz naše Opel corse i krenuli prema njemu – priča Luka koji se te večeri našao na mjestu suvozača. Iza njih u kolima su još bili Šimin brat Valentino Miletić i bratić Matej Čirjak.

Bila je nedjelja, 5. studenog, oko 21.15 sati, kada su iz Benkovca krenuli prema Lepurima, gdje Luka živi. Ubrzo su primijetili kako iza njih vozi Mazda svijetle boje, ali je nisu zarezivali, sve dok ih na raskrižju kod tvornice LTH i skretnja za Lepure, nije prestigla. Zaustavila se i upalila sva četiri svjetla.

- Mi nismo shvaćali što se događa – priča nam vozač Šime. - Došli smo do raskrižja, zaobišli Mazdu i nastavili desno, prema Lepurima. No Mazda je krenula za nama, naglo je ubrzala i nakon nekoliko stotina metara, prestigla nas. Kad nas je sustigla kroz prozor je izašla policijska palica. Obična, ne ona reflektirajuća. Mahanjem nam je pokazano da se zaustavimo. I mi smo stali, ovdje, s desne strane ceste - govori Šime pokazujući točno mjesto uz cestu na kojem su se zaustavili.

Kad su Luka i Šime prišli bijeloj Mazdi iz automobila je izašao čovjek u sivo-plavoj trenerci.

- Čim je izašao odmah je na nas povisio ton – nastavlja Šime priču, piše Zadarski.hr.

- ''Zašto ste izašli iz auta" pitao nas je. U tom trenutku Luka ga je prepoznao. Shvatio je da je to don Tomislav kojeg svaku nedjelju vidi na misi. Ja ga prije toga nisam nikada vidio, jer ja živim u Biloj Vlaki. "Don Tomislave, jeste li to vi?" upitao ga je Luka. "Reci kolegi neka uđe u auto! Nek' se smiri ili ću ga prebiti i privesti u šibensku policiju" na to je odgovorio don Tomislav. Mi smo se vratili u naš automobil, a on je došao za nama. Prišao je autu i od mene tražio prometnu i osobnu kartu – priča Šime, a nastavlja Luka.

- Dok mu je Šime davao dokumente ja sam ga pitao da se kao policajac legitimira, da nam kaže svoj broj i pokaže značku. U tom trenutku je pogledao prema zadnjim sjedištu gdje su sjedili Valentino i Matej. Matej ga je odmah prepoznao, ali i on Mateja. Don Tomislav se refleksno povukao unazad i jednom rukom okrenuo akreditaciju s fotografijom i imenom koja mu je visjela oko vrata. Okrenuo je tako da se ne može vidjeti tko je na njoj, a ja sam uspio uhvatiti krajičkom oko samo ime. Pisalo je Tomislav – sjeća se Luka.

Kad je shvatio da je "otkriven", don Tomislav je Šimi brzo vratio dokumente i uputio se prema svom automobilu. Sjeo je u njega i krenuo, a mladići u Opel astri su vozili za njim. Išli su tako iza njega još možda kilometar, sve dok Mazda nije skrenula i zaustavila se na odmorištu s lijeve strane ceste. Odmah nakon toga Luka je nazvao policiju na broj 192 u namjeri da prijavi ono što im se dogodilo. Da ih je zaustavio policijski kapelan uz pomoć policijske palice i od njih tražio dokumente iako, tvrde, on na to nema pravo, niti su oni napravili ikakav prekršaj.

- Nazvao sam 192 i dobio cetralu šibenko-kninske policije. Bilo je točno 21.27 sati. Oni su me prespojili na benkovačku policijsku postaju i ja sam dežurnom rekao što nam se dogodilo. Da nas je zaustavilo osbno vozilo zadarskih registarskih oznaka i da smo u prometnom policajcu prepoznali našeg svećenika, don Tomislava Vlahovića. Prepoznao sam ga ja, ali i Matej. Pozvali smo policiju da interveniraju, a oni su nam rekli da su prijavu primili na znanje, da mi ništa ne podzimamo na svoju ruku i da će našu prijavu provjeriti – priča Luka.

Sutrada ujutro, nakon što je događaj od sinoć ispričao ukućanima, Lukin očuh Jašo Lepur uputio se u benkovačku policijsku postaju. Htio je znati što je policija poduzela, odnosno što kani poduzeti zbog u najmanju ruku neobičnog ponašanja mjesnog svećenika i policijskog kapelana.

- Došao sam kod dežurnog oko 10.30 i pitao ga što misle poduzeti glede sinoćnje prijave. U policiji je bio novi dežurni i prijavu od sinoć nigdje nije mogao pronaći. Dao sam mu registraciju Mazde da je provjeri. Kad je ukucao u računalo, začuđeno je pogledao u mene i upitao: "Znate li tko je to?" Znam, odgovorio sam, jer je bio prepoznat od mog sina i njegovog prijatelja. "To je svećenik naše župe", odgovorio sam. "Još gore", kazo mi je na to dežurni policajac. "On je i naš kapelan". To znači da incident nije bio uveden u sustav iz prethodne smjene. Zamolio sam ih da provedu izvide, da pozovu momke na razgovor i sastave prijavu, a dežurni policajac mi je rekao da će o svemu izvijestiti nadređene – priča Lukin očuh Jašo Lepur.

Od prijave je prošlo nekoliko dana, no nitko iz policije ne zove, niti traži da se neko očituje u vezi s prijavom.

- Bilo mi je jasno da se radi o zataškavanju – govori Jašo Lepur. - Četiri dana nakon prijave, odlučili smo o svemu obavijestiti nadležne u MUP-u i Zadarskoj nadbiskupiji. Sastavio sam mail i poslao ga. Najprije tajniku kabineta ministra unutarnjih poslova Hrvoju Đuranu, a potom, nakon što sam telefonom razgovarao s generalnim vikarom, i Zadarskoj nadbiskupiji. Nakon više od mjesec dana, 12. prosinca, dobio sam odgovor od Željka Kralja, voditelja Službe za unutarnju kontrolu MUP-a, a iz Nadbiskupije nikakav odgovor do danas nismo dobili, priča Jašo Lepur.

"Izvršenim provjerama potvrđeni su Vaši navodi, odnosno utvrđene su nepravilnosti u postupanju policijskog službenika-kapelana, no utvrđeno je kako je do njegove reakcije došlo isključivo radi upozorenja građana o sigurnosti prometa na cestama. Koristimo ovu priliku uputiti Vam ispriku zbog predmetnog događaja te Vam priopćavamo kako je policijski službenik-kapelan upozoren na utvrđene nepravilnosti u postupanju te da je s njegovim postupanjem upoznat njegov nadređeni rukovoditelj radi eventualnog poduzimanja daljnih mjera i radnji iz njegove nadležnosti" stoji u odgovoru Željka Kralja, voditelja Službe za unutarnju kontrolu MUP-a.

- U tih mjesec dana, dok sam čekao odgovor, ali još i kasnije, nigdje nije bilo za vidjeti don Tomislava Vlahovića - nastavlja Jašo Lepur.

- U Lepurima su bila tri sprovoda i nekoliko misa, ali su sve to odradili njegove zamjene. Pojavio se tek za Ponoćku - kaže Jašo, dodajući da don Vlahović mise drži i u Perušiću i Lisičiću. Štoviše, Jašo je saznao od mještana da don Tomislav priča po selu kako je zaustavio automobil s mladićima jer su divljali po cesti.

- Ako smo divljali, zašto nas nije prijavio? Niti smo divljali niti smo napravili išta nepropisno. Vozili smo 70-80 kilometara na sat. Ništa nismo loše napravili. To što on priča samo govori da nije spreman reći istinu i suočiti se s onim što je on napravio. Mi nemamo nikakve loše namjere, samo ne želimo da se nešto slično ponovi, jer to nije u redu. Što bi bilo da ga mi nismo prepoznali? Koje su bile njegove namjere? Da se to nije dogodilo kako smo vam ispričali, zašto bi o tome onda uopće obavještavali policiju, MUP i Nadbiskupiju? Kad smo vidjeli da svi šute, da nitko ne reagira, odlučili smo se obratiti Slobodnoj Dalmaciji, odgovaraju Luka i Šime. A Jašo Lepur postavlja za njega, kako kaže, ključno pitanje:

- Zašto don Tomislav to radi? Zašto se takvo njegovo ponašanje tolerira? I zašto se to što radi - zataškava?

'Nisi dostojan blagosloviti mi kuću'

Priča o tome kako je don Tomislav zaustavio automobil proširila se Benkovcem, kao i priča don Tomislava da je mladiće zaustavio jer su ludovali po cesti. Ali se proširila još jedna priča, da je don Tomislav prošlog ljeta na velikom raskrižju na ulazu u Benkovac također "regulirao promet".

- Stajao je autom na semaforu kad mu je netko oduzeo prednost. Don Tomislav je izašao iz automobila i blokirao promet. U tom trenutku na križanju je bilo nekoliko desetaka vozila. Na sebi je imao civilne hlače i policijsku jaknu, ali bez policijske kape – priča Jašo koji je početkom siječnja odbio don Tomislav da mu blagoslovi kuću. Zaustavio ga je u dvorištu i rekao mu da nije dostojan blagosloviti njegovu kuću.

- U tom je trenutku došao i Luka. Poznaješ ovog dečka, pitao sam don Tomislava. "Ja imam pravo zaustavljati", odgovorio mi je. Onda si trebao ići u policiju, a ne u svećenike, odgovorio sam mu. Na to mi je zaprijetio da će nas on izbaciti iz Katoličke crkve, a ja sam ga na to otjerao... - priča Jašo Lepur.

Don Tomislav Vlahović: "To se mene ne tiče!"

Novinari su htjeli o svemu razgovarati i s don Tomislavom Vlahovićem. Došli su u Perušić ispred njegove župne kuće i nazvali ga na telefon. Predstavili su mu se i rekli zašto ga trebaju, odnosno, o čemu s njim žele razgovarati. "Ne znam ništa o tome. To se mene ne tiče" kratko je odgovorio i prekinuo razgovor. Pokušali su ga odmah nazvati još nekoliko puta, ali na njihove pozive nije više odgovarao, a vrata Župne kuće su bila zatvorena.

Hoće li kapelan kazneno odgovarati?

Glasnogovornik zadarske policije Elis Žodan potvrdio je da je don Tomislav Vlahović kapelan kapelanije Sv. Filipa i Jakova PU zadarske, kao i događaj od prije dva mjeseca u kojem je don Tomislav sudjelovao, ali za detaljnije informacije o tome (Ima li pravo policijski kapelan zaustavljati automobile s policijskom palicom? Odakle policijskom kapelanu policijska palica? Je li kapelan prijavio policiji da je zaustavio mladiće u osobnom automobilu zbog navodnog divljanja na cesti? Koje su sankcije predviđene za lažno prijavljenje u svojstvu službene osobe? Tko je i kada policiji prijavio događaj? Je li policija pokušala zataškati događaj?) zamolili su za strpljenje i razumijevanje jer "informacije moramo prikupljati od više ustrojstvenih jedinica, što iziskuje i neophodno vrijeme".

 

 

 

Kategorije: Hrvaška

UPOZNAJTE ŽUPNIKA KOJI U SLOBODNO VRIJEME VOLI GLUMITI POLICAJCA Mladići zgroženi: 'Mahao je palicom i upalio rotaciju, prijetio nam je i batinama!'

Tor, 16/01/2018 - 15:07

Don Tomislav Vlahović, župnik u Perušiću kod Benkovca i kapelan Policijske uprave zadarske, zaustavio nas je u automobilu i legitimirao, lažno se predstavljajući kao policajac Šibensko-kninske policijske uprave, tvrde Luka Ojurović (24) i Šime Miletić (21), dok pokazuju mjesto na državnoj cesti od Benkovca prema Lepurima gdje se prije više od dva mjeseca nesvakidašnji incident dogodio.

- Evo, tu nas je zaustavio. Pružio je policijsku palicu kroz prozor svog automobila i tražio od nas da se zaustavimo. Kad smo stali, nije izlazio iz svoje Mazde 6, bijelo-sive boje, registarskih oznaka ZD 248 IL. Stajao je nekoliko minuta u autu, pa smo ja i Šime, koji je vozio, izašli iz naše Opel corse i krenuli prema njemu – priča Luka koji se te večeri našao na mjestu suvozača. Iza njih u kolima su još bili Šimin brat Valentino Miletić i bratić Matej Čirjak.

Bila je nedjelja, 5. studenog, oko 21.15 sati, kada su iz Benkovca krenuli prema Lepurima, gdje Luka živi. Ubrzo su primijetili kako iza njih vozi Mazda svijetle boje, ali je nisu zarezivali, sve dok ih na raskrižju kod tvornice LTH i skretnja za Lepure, nije prestigla. Zaustavila se i upalila sva četiri svjetla.

- Mi nismo shvaćali što se događa – priča nam vozač Šime. - Došli smo do raskrižja, zaobišli Mazdu i nastavili desno, prema Lepurima. No Mazda je krenula za nama, naglo je ubrzala i nakon nekoliko stotina metara, prestigla nas. Kad nas je sustigla kroz prozor je izašla policijska palica. Obična, ne ona reflektirajuća. Mahanjem nam je pokazano da se zaustavimo. I mi smo stali, ovdje, s desne strane ceste - govori Šime pokazujući točno mjesto uz cestu na kojem su se zaustavili.

Kad su Luka i Šime prišli bijeloj Mazdi iz automobila je izašao čovjek u sivo-plavoj trenerci.

- Čim je izašao odmah je na nas povisio ton – nastavlja Šime priču, piše Zadarski.hr.

- ''Zašto ste izašli iz auta" pitao nas je. U tom trenutku Luka ga je prepoznao. Shvatio je da je to don Tomislav kojeg svaku nedjelju vidi na misi. Ja ga prije toga nisam nikada vidio, jer ja živim u Biloj Vlaki. "Don Tomislave, jeste li to vi?" upitao ga je Luka. "Reci kolegi neka uđe u auto! Nek' se smiri ili ću ga prebiti i privesti u šibensku policiju" na to je odgovorio don Tomislav. Mi smo se vratili u naš automobil, a on je došao za nama. Prišao je autu i od mene tražio prometnu i osobnu kartu – priča Šime, a nastavlja Luka.

- Dok mu je Šime davao dokumente ja sam ga pitao da se kao policajac legitimira, da nam kaže svoj broj i pokaže značku. U tom trenutku je pogledao prema zadnjim sjedištu gdje su sjedili Valentino i Matej. Matej ga je odmah prepoznao, ali i on Mateja. Don Tomislav se refleksno povukao unazad i jednom rukom okrenuo akreditaciju s fotografijom i imenom koja mu je visjela oko vrata. Okrenuo je tako da se ne može vidjeti tko je na njoj, a ja sam uspio uhvatiti krajičkom oko samo ime. Pisalo je Tomislav – sjeća se Luka.

Kad je shvatio da je "otkriven", don Tomislav je Šimi brzo vratio dokumente i uputio se prema svom automobilu. Sjeo je u njega i krenuo, a mladići u Opel astri su vozili za njim. Išli su tako iza njega još možda kilometar, sve dok Mazda nije skrenula i zaustavila se na odmorištu s lijeve strane ceste. Odmah nakon toga Luka je nazvao policiju na broj 192 u namjeri da prijavi ono što im se dogodilo. Da ih je zaustavio policijski kapelan uz pomoć policijske palice i od njih tražio dokumente iako, tvrde, on na to nema pravo, niti su oni napravili ikakav prekršaj.

- Nazvao sam 192 i dobio cetralu šibenko-kninske policije. Bilo je točno 21.27 sati. Oni su me prespojili na benkovačku policijsku postaju i ja sam dežurnom rekao što nam se dogodilo. Da nas je zaustavilo osbno vozilo zadarskih registarskih oznaka i da smo u prometnom policajcu prepoznali našeg svećenika, don Tomislava Vlahovića. Prepoznao sam ga ja, ali i Matej. Pozvali smo policiju da interveniraju, a oni su nam rekli da su prijavu primili na znanje, da mi ništa ne podzimamo na svoju ruku i da će našu prijavu provjeriti – priča Luka.

Sutrada ujutro, nakon što je događaj od sinoć ispričao ukućanima, Lukin očuh Jašo Lepur uputio se u benkovačku policijsku postaju. Htio je znati što je policija poduzela, odnosno što kani poduzeti zbog u najmanju ruku neobičnog ponašanja mjesnog svećenika i policijskog kapelana.

- Došao sam kod dežurnog oko 10.30 i pitao ga što misle poduzeti glede sinoćnje prijave. U policiji je bio novi dežurni i prijavu od sinoć nigdje nije mogao pronaći. Dao sam mu registraciju Mazde da je provjeri. Kad je ukucao u računalo, začuđeno je pogledao u mene i upitao: "Znate li tko je to?" Znam, odgovorio sam, jer je bio prepoznat od mog sina i njegovog prijatelja. "To je svećenik naše župe", odgovorio sam. "Još gore", kazo mi je na to dežurni policajac. "On je i naš kapelan". To znači da incident nije bio uveden u sustav iz prethodne smjene. Zamolio sam ih da provedu izvide, da pozovu momke na razgovor i sastave prijavu, a dežurni policajac mi je rekao da će o svemu izvijestiti nadređene – priča Lukin očuh Jašo Lepur.

Od prijave je prošlo nekoliko dana, no nitko iz policije ne zove, niti traži da se neko očituje u vezi s prijavom.

- Bilo mi je jasno da se radi o zataškavanju – govori Jašo Lepur. - Četiri dana nakon prijave, odlučili smo o svemu obavijestiti nadležne u MUP-u i Zadarskoj nadbiskupiji. Sastavio sam mail i poslao ga. Najprije tajniku kabineta ministra unutarnjih poslova Hrvoju Đuranu, a potom, nakon što sam telefonom razgovarao s generalnim vikarom, i Zadarskoj nadbiskupiji. Nakon više od mjesec dana, 12. prosinca, dobio sam odgovor od Željka Kralja, voditelja Službe za unutarnju kontrolu MUP-a, a iz Nadbiskupije nikakav odgovor do danas nismo dobili, priča Jašo Lepur.

"Izvršenim provjerama potvrđeni su Vaši navodi, odnosno utvrđene su nepravilnosti u postupanju policijskog službenika-kapelana, no utvrđeno je kako je do njegove reakcije došlo isključivo radi upozorenja građana o sigurnosti prometa na cestama. Koristimo ovu priliku uputiti Vam ispriku zbog predmetnog događaja te Vam priopćavamo kako je policijski službenik-kapelan upozoren na utvrđene nepravilnosti u postupanju te da je s njegovim postupanjem upoznat njegov nadređeni rukovoditelj radi eventualnog poduzimanja daljnih mjera i radnji iz njegove nadležnosti" stoji u odgovoru Željka Kralja, voditelja Službe za unutarnju kontrolu MUP-a.

- U tih mjesec dana, dok sam čekao odgovor, ali još i kasnije, nigdje nije bilo za vidjeti don Tomislava Vlahovića - nastavlja Jašo Lepur.

- U Lepurima su bila tri sprovoda i nekoliko misa, ali su sve to odradili njegove zamjene. Pojavio se tek za Ponoćku - kaže Jašo, dodajući da don Vlahović mise drži i u Perušiću i Lisičiću. Štoviše, Jašo je saznao od mještana da don Tomislav priča po selu kako je zaustavio automobil s mladićima jer su divljali po cesti.

- Ako smo divljali, zašto nas nije prijavio? Niti smo divljali niti smo napravili išta nepropisno. Vozili smo 70-80 kilometara na sat. Ništa nismo loše napravili. To što on priča samo govori da nije spreman reći istinu i suočiti se s onim što je on napravio. Mi nemamo nikakve loše namjere, samo ne želimo da se nešto slično ponovi, jer to nije u redu. Što bi bilo da ga mi nismo prepoznali? Koje su bile njegove namjere? Da se to nije dogodilo kako smo vam ispričali, zašto bi o tome onda uopće obavještavali policiju, MUP i Nadbiskupiju? Kad smo vidjeli da svi šute, da nitko ne reagira, odlučili smo se obratiti Slobodnoj Dalmaciji, odgovaraju Luka i Šime. A Jašo Lepur postavlja za njega, kako kaže, ključno pitanje:

- Zašto don Tomislav to radi? Zašto se takvo njegovo ponašanje tolerira? I zašto se to što radi - zataškava?

'Nisi dostojan blagosloviti mi kuću'

Priča o tome kako je don Tomislav zaustavio automobil proširila se Benkovcem, kao i priča don Tomislava da je mladiće zaustavio jer su ludovali po cesti. Ali se proširila još jedna priča, da je don Tomislav prošlog ljeta na velikom raskrižju na ulazu u Benkovac također "regulirao promet".

- Stajao je autom na semaforu kad mu je netko oduzeo prednost. Don Tomislav je izašao iz automobila i blokirao promet. U tom trenutku na križanju je bilo nekoliko desetaka vozila. Na sebi je imao civilne hlače i policijsku jaknu, ali bez policijske kape – priča Jašo koji je početkom siječnja odbio don Tomislav da mu blagoslovi kuću. Zaustavio ga je u dvorištu i rekao mu da nije dostojan blagosloviti njegovu kuću.

- U tom je trenutku došao i Luka. Poznaješ ovog dečka, pitao sam don Tomislava. "Ja imam pravo zaustavljati", odgovorio mi je. Onda si trebao ići u policiju, a ne u svećenike, odgovorio sam mu. Na to mi je zaprijetio da će nas on izbaciti iz Katoličke crkve, a ja sam ga na to otjerao... - priča Jašo Lepur.

Don Tomislav Vlahović: "To se mene ne tiče!"

Novinari su htjeli o svemu razgovarati i s don Tomislavom Vlahovićem. Došli su u Perušić ispred njegove župne kuće i nazvali ga na telefon. Predstavili su mu se i rekli zašto ga trebaju, odnosno, o čemu s njim žele razgovarati. "Ne znam ništa o tome. To se mene ne tiče" kratko je odgovorio i prekinuo razgovor. Pokušali su ga odmah nazvati još nekoliko puta, ali na njihove pozive nije više odgovarao, a vrata Župne kuće su bila zatvorena.

Hoće li kapelan kazneno odgovarati?

Glasnogovornik zadarske policije Elis Žodan potvrdio je da je don Tomislav Vlahović kapelan kapelanije Sv. Filipa i Jakova PU zadarske, kao i događaj od prije dva mjeseca u kojem je don Tomislav sudjelovao, ali za detaljnije informacije o tome (Ima li pravo policijski kapelan zaustavljati automobile s policijskom palicom? Odakle policijskom kapelanu policijska palica? Je li kapelan prijavio policiji da je zaustavio mladiće u osobnom automobilu zbog navodnog divljanja na cesti? Koje su sankcije predviđene za lažno prijavljenje u svojstvu službene osobe? Tko je i kada policiji prijavio događaj? Je li policija pokušala zataškati događaj?) zamolili su za strpljenje i razumijevanje jer "informacije moramo prikupljati od više ustrojstvenih jedinica, što iziskuje i neophodno vrijeme".

 

 

 

Kategorije: Hrvaška

BLIŽI SE KRAJ NAJVEĆEG PUTNIČKOG ZRAKOPLOVA NA SVIJETU? Iz europske kompanije upozoravaju: 'Već dvije godine nismo dobili novu narudžbu!'

Tor, 16/01/2018 - 14:56

Europska multinacionalna kompanija Airbus u ponedjeljak je objavila da bi mogla okončati proizvodnju najvećeg putničkog zrakoplova na svijetu, superjumbo jeta A380, piše AFP. Razlog za tu odluku leži u činjenici da u dvije godine nisu dobili novih narudžbi za ovaj zrakoplov.

Iz Airbusa su rekli kako su se nadali novoj narudžbi aviokompanije Emirates u studenom prošle godine, ali se ta kompanija iz Dubaija naposljetku odlučila kupiti 40 novih Boeingova 787 Dreamliner koji su manji i energetski efikasniji.

 - Još uvijek pregovaramo s Emiratesom, ali iskreno, oni su trenutno vjerojatno jedina kompanija na tržištu koja godišnje može preuzimati najmanje šest A380 modela godišnje kroz narednih šest ili osam godina. Ako ne uspijemo postići dogovor s Emiratesom nećemo imati drugog izbora nego okončati program - rekao je direktor prodaje Airbusa John Leahy.

Airbus A380.jpg 

A380 od samog početka bila je velika kocka za Airbus, budući da je riječ o vrlo skupom projektu čija tržišna isplativost nije bila sigurna. Naime, da bi zrakoplov bio isplativ za aviokompanije, svaki let mora biti u potpunosti bukiran. Prvi let A380 imao je 2005. godine, a prvi komercijalni let bio je 25. listopada 2007. u floti Singapore Airlinesa.

Dimenzije Airbusova superjumbo jeta i dalje impresioniraju - zrakoplov ima raspon krila od gotovo 80 metara, ukupna dužina mu je nešto manje od 73 metra, visina 24 metra, a težina bez goriva 369 tona. Maksimalna težina s kojom može poletjeti je pak 575 tona, a pogone ga četiri mlazna motora, Rolls Royce Trent 900 ili Engine Alliance GP7270. Kapacitet zrakoplova varira od 379 u luksuznoj varijanti Singapore Airlinesa do klasičnih 615 u dvije klase koji nudi Emirates. No, zrakoplov je certificiran za kapacitet do čak 868 putnika, ali tu konfiguraciju ne koristi ni jedna aviokompanija koja leti superjumbo jetom (Svi podaci odnose se na varijantu A380-800).

Mega factories Airbus A380  

Prosječna cijena jednog zrakoplova u 2018, iznosi  445,6 milijuna dolara prema podacima kompanije, a do prosinca prošle godine Airbus je ukupno zaprimio 317 narudžbi od 17 aviokompanija, od čega je dostavljeno njih 222. No, u zadnje dvije godine ne samo da nisu zaprimili ni jednu novu narudžbu, nego su čak i dvije otkazane.

Do sada je Airbus u razvoj i proizvodnju A30 uložio između 18 i 20 milijardi eura, prema podacima AFP-a, a iz kompanije su rekli da bi morali proizvoditi najmanje 6 zrakoplova da bi bio financijski isplativ.

 - U 2018. ćemo dostaviti 12 zrakoplova - rekao je direktor proizvodnje Airbusa Fabrice Bregier, što je 15 manje nego prije tri godine.

A380 Airbus.jpg 

Kako navodi AFP, održivost A380 programa u velikoj mjeri je utrka s vremenom. Airbus se nada da će nove narudžbe stići iz Kine, argumentirajući da je A380 idealan za putovanje na tržištu s velikim brojem putnika i vrlo prometnim zračnim lukama. Naime, prema Međunarodnoj udruzi za zračni transport Kina će već 2022. preteći SAD kao najveće tržište na svijetu za zračna putovanja.  

Na kraju, valja napomenuti da za Airbus budućnost nije crna, neovisno o sudbini A380. Prošle godine zaprimili su 1.109 narudžbi zrakoplova a isporučili 718, najviše otkada su počeli poslovati. Njihov američki konkurent Boeing osigurao je pak 912 narudžbi i a isporučili su 763 zrakoplova.

Airbus je u knjigama imao ukupno 7.265 nerealiziranih narudžbi u vrijednosti 1.059 milijardi dolara (867 milijardi eura) po kataloškim cijenama, navodi se u priopćenju tvrtke.

Kategorije: Hrvaška

PODIGNUTA OPTUŽNICA ZA UBOJSTVO KOJE JE ZGROZILO EUROPU Još je nepoznato je li inovator novinarku zadavio ili joj je prerezao vrat

Tor, 16/01/2018 - 14:52

Danski tužitelj Jakob Buch-Jepsen izvijestio je da je protiv izumitelja Petera Madsena (46) podignuta optužnica za ubojstvo švedske novinarke Kim Wall (30) na njegovoj podmornici u kolovozu prošle godine. Kao uzrok smrti navodi da ju je Madsan ili zadavio ili joj prerezao vrat.

Buch-Jepsen rekao je da je slučaj ubojstva, koji je šokirao Europu, vrlo neobičan te izrazito brutalan.

Ekscentrični izumitelj optužen je za ubojstvo novinarke, ali i za neprimjereno postupanje s njezinim posmrtnim ostacima.

Kontroverzni danski poduzetnik priznao je da je raskomadao tijelo švedske novinarke Kim Wall (30) i bacio je u more, no porekao je da ju je ubio. Kim Wall je nestala 10. kolovoza nakon što se ukrcala na Madsenovu podmornicu u Kopenhagenu kako bi o njemu napravila reportažu. Njezin torzo pronađen je 11 dana kasnije pričvršćen za metal kako bi potonuo na dno, dok su njezina glava, noge i odjeća otkriveni u vrećama 6. listopada.

 

Madsen je po uhićenju rekao kako je novinarka umrla nakon što je udarila u otvor podmornice koju je sam izgradio. Ipak, obdukcija je pokazala kako nema nikakvih fraktura lubanje, nego da je Wall imala 15 ubodnih rana na području prsnog koša i genitalija koje su nastale ‘oko ili neposredno nakon smrti’ što apsolutno diskreditira Madsenovu priču.

 

Rezultati analize DNK pronađenog pod Madsenovim noktima, na licu i vratu poklapaju se s DNK Kim Wall.

 

Madsen je prvotno tvrdio da je iskrcao novinarku u Kopenhagenu 10. kolovoza, a onda je kazao kako je umrla u stravičnoj nesreći te da je bacio njezino tijelo u more. Posljednje što je kazao policiji jest da je Wall umrla od trovanja ugljičnim monoksidom. Madsen je uhićen nakon što je spašen s podmornice koju je namjerno potopio.

 

Istražitelji su na hard disku koji pripada Madsenu pronašli snimku koja prikazuje obezglavljene žene, no on je porekao da su snimke njegove i da je uređaj na kojem su spremljene snimke koristio jedan član posade, kao i jedan pripravnik.

 

Suđenje Peteru Madsenu će početi 8. ožujka, a presuda se očekuje 25. travnja.

Kategorije: Hrvaška

TAJ MRAČNI PREDMET ŽELJE Minijaturna perilica suđa koja ne treba priključak za vodu

Tor, 16/01/2018 - 14:45

Dok neki tvrde da im pranje suđa pomaže u sređivanju misli, mnogi od nas znaju da isto to, samo na još bolji način, omogućuje i dokolica. A dokolicu omogućava – perilica! Ako je nedostatak prostora vaša izlika što još nemate tu korisnu spravu, rješenje je na horizontu. Tetra je naziv novoga čuda tehnike koje će, za samo 300 dolara, već ove godine omogućiti korisnicima malih stanova da dignu ruke od suđa.

Tetra 

Mala, prenosiva perilica koja čak ne treba ni priključak na vodu nastaje u okrilju tvrtke Heatworks koja je inovirala i sam postupak grijanja vode. Koristeći grafitne elektrode za grijanje minerala u vodi, omogućili su uređaj koji se samo uključi u struju, a voda se jednostavno ulije ručno.

Tetra 4.jpg 

Uz to što je dizajnerski dorađeno, Tetra je superkompaktno, pametno i energetski učinkovito rješenje. Perilice troše manje vode nego ručno pranje posuđa, a prema izračunu Tetrinih tvoraca, ova perilica će jednom dvočlanom kućanstvu godišnju potrošnju vode smanjiti za više od 5500 litara.

tetra 1.jpg 

Uz to što štiti okoliš, Tetra pere i tekstil te nudi revoluciju u organizaciji vašeg slobodnog vremena. A s tim svojim prozirnim kućištem toliko je slatka da bismo dio novostečenog vremena radi proveli - promatrajući je kako radi!

Tetra 3.jpg 

Izvor: Fast Co. Design

Kategorije: Hrvaška

STIGLI NALAZI DNK ANALIZE POSMRTNIH OSTATAKA PRONAĐENIH U ŠUMI KOD OGULINA Kosti pripadaju nestaloj Francuskinji Anne-Cecile!

Tor, 16/01/2018 - 14:42

 

KARLOVAC - U povodu višestrukih upita novinara zaprimljenih u Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, ovo državno odvjetništvo u mogućnosti je odgovoriti da je u utorak, 16. siječnja, zaprimilo nalaz Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Iz spomenutog nalaza Zavoda proizlazi kako je provedena molekularno-genetska analiza posmrtnih ostataka nepoznate osobe pronađenih 7. siječnja 2018. u mjestu Tržić Tounjski, zaseok Ključ, te kako navedeni posmrtni ostaci pripadaju državljanki Republike Francuske (1991.).

U odnosu na ostale upite novinara, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu odgovara kako još nije zaprimilo obdukcijski nalaz.

Anne-Cecile Pinel nestala je u srpnju 2014. tijekom psihodeličnog festivala Momento Demento u obližnjem Tržiću Primišljanskom.

Roditelji nestale Anne-Cecile Pinel održali su prije nekoliko dana konferenciju za medije na kojoj su rekli kako su uvjereni da kosti pronađene u blizini Ogulina pripadaju njihovoj kćeri, piše francuski list Le Dauphine.

Crne čizmice kakve je imala, slušni aparatić kakav je koristila i narukvica-ulaznica oko ruke, na kojoj je pisalo Memento Demento, pronađeni uz tijelo ukazivali su da bi ljudski ostaci koje su tijekom skupnog lova šestorica lovaca pronašli mogli pripadati Anne-Cecile.

Kategorije: Hrvaška

LOVRINOVIĆEVA IZJAVA IZAZVALA BURU Butković ga demantirao, na kraju se oglasio i Bruxelles: 'Nema nikakvih prepreka za realizaciju Pelješkog mosta'

Tor, 16/01/2018 - 14:40

Predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić izjavio je u utorak kako nema saznanja da Europska komisija (EK) traži da se prije gradnje Pelješkog mosta riješi granica na moru između Hrvatske i BiH te da ne vidi argumente za to, a 'mostovac' Nikola Grmoja izrazio je nadu da ta informacija zastupnika Ivana Lovrinovića (Promijenimo Hrvatsku) nije točna.

 "To mi je prva informacija. Sinoć sam bio s ministrom (prometa), premijerom, imali smo sjednicu Predsjedništva HDZ-a, takvih informacija, odnosno saznanja nemam, niti vidim koji bi to bio argument", rekao je Bačić novinarima u Hrvatskom saboru upitan za Lovrinovićevu izjavu.

 Lovrinović je ranije izrazio zabrinutost za realizaciju Pelješkog mosta, jer na temelju ozbiljnih informacija iz samog vrha Vlade, kako je naveo, EK pisanim putem zahtijeva rješavanje granice na moru između Hrvatske i BiH prije realizacije gradnje, zbog čega je zatražio da se o svemu očituje premijer Andrej Plenković.

Bačić: Ne vidim objektivne razloge koji bi osporavali gradnju mosta

 "Nije moguće vezivati neriješenu, neutvrđenu granicu između dviju država izgradnjom kapitalnog objekta koji je neprijeporno na području Hrvatske. Lokacija Pelješkog mosta, neovisno o budućoj granici u Malostonskom zaljevu, je na području Hrvatske i doista ne vidim koji bi objektivni, stručni razlozi osporavali izgradnju mosta", poručio je Bačić.

 Tumači kako je u bilo kojem određenju granice u Malostonskom zaljevu, čak i u najnepovoljnijem za Hrvatsku, lokacija mosta još uvijek je 500 metara u prostoru Neretvanskog kanala, odnosno prostoru koju čini hrvatske unutarnje morske vode.

 Podsjeća da je u Sarajevu 2006. potpisana bilješka s ekspertnom skupinom BiH, da su utvrđeni glavni elementi mosta (širina plovnog puta od 200 metara i visina mosta iznad površine od 55 metara), kojima se osigurava "neškodljiv" prolaz brodovima koji uplovljavaju u Neum i isplovljavaju iz njega.

Grmoja: Svi su dosad bili uvjereni da je gradnja mosta gotova stvar

 Politički tajnik Mosta Nikola Grmoja nada se da Lovrinovićeve tvrdnje nisu točne.

 "Nadam se da ovo što je iznio zastupnik Lovrinović nije točno. Znamo koliko se taj Pelješki most obećava, koliko je puta polagan kamen temeljac, kao i koliko je puta u ljudima buđena nada da će se taj most izgraditi. Mislim da su do sada svi bili uvjereni kako je to gotova stvar i stoga se nadam se da ovo što je kolega Lovrinović iznio nije točno", rekao je Grmoja novinarima u Saboru.

butkovic_press3-160117.jpg

butkovic_press4-160117.jpg

'Ne znam koji informacijama raspolaže Lovrinović'

Ministar Oleg Butković reagirao je na izjavu Ivana Lovrinovića iz stranke Promijenimo Hrvatsku koji je ustvrdio da je RH dobila ultimatum EK vezan uz financiranje izgradnje Pelješkoga mosta.

U izjavi novinarima Butković je kazao da projekt Pelješkog mosta ide dalje te da je komunikacija s Europskom komisijom stalna, a pogotovo je takva bila u onoj prvoj fazi odobravanja sufinanciranja tog projekta, koja je rezultirala i pozitivnom odlukom EK u lipnju 2017. godine da se u 85-postotnom iznosu sufinacnira taj projekt.

"Što se tiče ovih nekih današnjih izjava, ja moram reći da Lovrinović zaista nije dovoljno upućen ili ne zna da je Europska komisija odobrila Hrvatskoj financiranje iznosu od 357 milijuna eura projekta cestovne povezanosti s južnom Dalmacijom, koji ide u četiri faze", rekao je između ostaloga Butković, reagirajući na istup saborskog zastupnika Ivana Lovrinovića oko Pelješkog mosta. Podsjetio je da je ovih dana donijeta odluka o odabiru izvođača radova, a danas su u Hrvatskim cestama otvorene ponude i za natječaj za nadzor radova na Pelješkom mostu.

Europska komisija: Nema nikakvih otvorenih pravnih pitanja za realizaciju Pelješkog mosta 

Kategorije: Hrvaška

U SABORU SVI PRIČAJU O GLASINI DA EK UVJETUJE GRADNJU PELJEŠKOG MOSTA!? Butković: 'Gospodine Lovrinoviću, niste baš upućeni...'

Tor, 16/01/2018 - 14:40

Predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić izjavio je u utorak kako nema saznanja da Europska komisija (EK) traži da se prije gradnje Pelješkog mosta riješi granica na moru između Hrvatske i BiH te da ne vidi argumente za to, a 'mostovac' Nikola Grmoja izrazio je nadu da ta informacija zastupnika Ivana Lovrinovića (Promijenimo Hrvatsku) nije točna.

 "To mi je prva informacija. Sinoć sam bio s ministrom (prometa), premijerom, imali smo sjednicu Predsjedništva HDZ-a, takvih informacija, odnosno saznanja nemam, niti vidim koji bi to bio argument", rekao je Bačić novinarima u Hrvatskom saboru upitan za Lovrinovićevu izjavu.

 Lovrinović je ranije izrazio zabrinutost za realizaciju Pelješkog mosta, jer na temelju ozbiljnih informacija iz samog vrha Vlade, kako je naveo, EK pisanim putem zahtijeva rješavanje granice na moru između Hrvatske i BiH prije realizacije gradnje, zbog čega je zatražio da se o svemu očituje premijer Andrej Plenković.

Bačić: Ne vidim objektivne razloge koji bi osporavali gradnju mosta

 "Nije moguće vezivati neriješenu, neutvrđenu granicu između dviju država izgradnjom kapitalnog objekta koji je neprijeporno na području Hrvatske. Lokacija Pelješkog mosta, neovisno o budućoj granici u Malostonskom zaljevu, je na području Hrvatske i doista ne vidim koji bi objektivni, stručni razlozi osporavali izgradnju mosta", poručio je Bačić.

 Tumači kako je u bilo kojem određenju granice u Malostonskom zaljevu, čak i u najnepovoljnijem za Hrvatsku, lokacija mosta još uvijek je 500 metara u prostoru Neretvanskog kanala, odnosno prostoru koju čini hrvatske unutarnje morske vode.

 Podsjeća da je u Sarajevu 2006. potpisana bilješka s ekspertnom skupinom BiH, da su utvrđeni glavni elementi mosta (širina plovnog puta od 200 metara i visina mosta iznad površine od 55 metara), kojima se osigurava "neškodljiv" prolaz brodovima koji uplovljavaju u Neum i isplovljavaju iz njega.

Grmoja: Svi su dosad bili uvjereni da je gradnja mosta gotova stvar

 Politički tajnik Mosta Nikola Grmoja nada se da Lovrinovićeve tvrdnje nisu točne.

 "Nadam se da ovo što je iznio zastupnik Lovrinović nije točno. Znamo koliko se taj Pelješki most obećava, koliko je puta polagan kamen temeljac, kao i koliko je puta u ljudima buđena nada da će se taj most izgraditi. Mislim da su do sada svi bili uvjereni kako je to gotova stvar i stoga se nadam se da ovo što je kolega Lovrinović iznio nije točno", rekao je Grmoja novinarima u Saboru.

'Ne znam koji informacijama raspolaže Lovrinović'

Ministar Oleg Butković reagirao je na izjavu Ivana Lovrinovića iz stranke Promijenimo Hrvatsku koji je ustvrdio da je RH dobila ultimatum EK vezan uz financiranje izgradnje Pelješkoga mosta.

U izjavi novinarima Butković je kazao da projekt Pelješkog mosta ide dalje te da je komunikacija s Europskom komisijom stalna, a pogotovo je takva bila u onoj prvoj fazi odobravanja sufinanciranja tog projekta, koja je rezultirala i pozitivnom odlukom EK u lipnju 2017. godine da se u 85-postotnom iznosu sufinacnira taj projekt.

"Što se tiče ovih nekih današnjih izjava, ja moram reći da Lovrinović zaista nije dovoljno upućen ili ne zna da je Europska komisija odobrila Hrvatskoj financiranje iznosu od 357 milijuna eura projekta cestovne povezanosti s južnom Dalmacijom, koji ide u četiri faze", rekao je između ostaloga Butković, reagirajući na istup saborskog zastupnika Ivana Lovrinovića oko Pelješkog mosta. Podsjetio je da je ovih dana donijeta odluka o odabiru izvođača radova, a danas su u Hrvatskim cestama otvorene ponude i za natječaj za nadzor radova na Pelješkom mostu.

Kategorije: Hrvaška

DAN LUDILA MALOLJETNIKA IZ MURSKOG SREDIŠĆA Majku udario šakom u glavu i teško je ozlijedio, ukrao automobil ispred dućana i ostavio ga na polju!?

Tor, 16/01/2018 - 14:31

Podivljali maloljetnik iz Murskog Središća u Međimurju u napadu ludila napao je svoju 38-godišnju majku, a zatim je iz nepoznatog razloga ukrao automobil i njime se odvezao do polja u susjednome mjestu. Policija ga je uhitila i smjestila u pritvor. Protiv njega je podnesena kaznena prijava zbog neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari te nanošenja teške tjelesne ozljede.

Slučaj se dogodio prošli četvrtak u večernjim satima na području grada Mursko Središće u Međimurju. Maloljetnik je u dvorištu svoje obiteljske kuće fizički napao svoju majku, udario je šakom u glavu i teško je ozlijedio. Dan kasnije u ranim jutarnjim satima na parkiralištu ispred trgovine u Ulici Josipa Broza Tita u Murskom Središću ukrao je Opel Corsu čakovečkih registarskih oznaka.

Auto je bio nezaključan, a ključ se nalazio u kontakt bravi. Njime se odvezao do poljskog predjela u susjednom mjestu Hlapičina, gdje ga je ostavio. Ukradeno vozilo je pronađeno i vraćeno vlasniku, a maloljetnik je uhićen te je uz kaznene prijave predan pritvorskom nadzorniku PU međimurske.

Kategorije: Hrvaška

DOK SE VUČIĆ OBRAČUNAVAO S PROTIVNICIMA, PREMIJERKA BRNABIĆ JE SAMO STATIRALA I DODAVALA MU PAPIRE Predsjednik Srbije podivljao: 'Bijednici jedni!'

Tor, 16/01/2018 - 14:12

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić obratio se medijima nakon hitne sjednice Savjeta za nacionalnu sigurnost, održane nakon ubojstva jednog od političkih čelnika kosovskih Srba Olivera Ivanovića jutros u Kosovskoj Mitrovici.

- Za državu Srbiju ovo je teroristički čin i u skladu s tim ćemo se prema tome i odnositi, rekao je Vučić, koji je danas zbog ubojstva na Kosovu prekinuo posjet Bruxellesu te se hitno vratio u Beograd.

- Počinitelji ovog ubojstva bit će uhvaćeni. Ako ih ne pronađu oni koji to moraju učiniti, onda ćemo ih uhvatiti mi, dodao je Vučić.

Izvijestio je kako je na sjednici Savjeta dogovoreno i upućeno pismo organima Eulexa i Unmika sa zahtjevom da državni organi Republike Srbije sudjeluju u provođenju istrage na teritoriji Kosova i Metohije.

Naveo je da su ubojice ostavile određene tragove, i da je to razlog zašto Srbija traži aktivno sudjelovanje u istrazi.

- Zato što smo uvjereni da bi to značilo i otkrivanje istine o ubojstvu Olivera Ivanovića. Pronaći ćemo ubojicu ili ubojice. Nemam ovlasti da u ovom trenutku govorim o saznanjima kojim raspolažemo. Ne želim spekulirati, ali ima zanimljivih detalja koji ukazuju na moguće počinitelje - rekao je Vučić.

- Ubijen je čovjek koji je roditelj, suprug i koji sasvim sigurno nije bio netko tko je pozivao na sukob Srba i Albanaca. Tko god da je ubio Olivera Ivanovića nije Srbin, pa makar imao srpsko ime i prezime. Srbi u sjevernom dijelu misle da je sve došlo s južnog teritorija. Namjerno je automobil ostavljen u južnoj Mitrovici. Netko je sve ovo dugo osmišljavao - rekao je Vučić.

Predsjednik Srbije nije stao na tome, nego je i optužio neke u Srbiji da rade protiv svoje države time što svaljuju optužbe za ubojstvo na svoju državu.

 - Onima koji sve u Srbiji znaju i koji žele vršiti političke optužbe mogu samo reći: bijednici jedni, jadnici jedni, vi koji radite sve protiv svoje zemlje, koji ste se toliko napljačkali i tražite načine kako da dođete na vlast.

Vučić je rekao da je delegacija Srbije u Bruxellesu prekinula razgovore u okviru dijaloga, jer tvrdi da je besmisleno razgovarati uz svakodnevne prijetnje i poručio Kadriju Veseljiju, kako je rekao, 'pravom gospodaru na Kosovu', da neće ostvariti prijetnje i stići do Niša.

- Niš će ostati lijep grad koji mogu posjetiti kao turisti. A to da dolaze s vojskom, to neka zaborave, zaključio je Vučić. Inače, tijekom govora predsjednika premijerka Srbije Ana Brnabić je stajala pokraj njega i nije zucnula ni riječ, nego je Vučiću samo dodavala papire.

To je u objavi na svojem Twitteru profilu primijetila i bivša premijerka Hrvatske Jadranka Kosor.

Kosor Brnabić 

Podsjetimo, na Ivanovića je pucano jutros oko 8.15 sati, a u lokalnu bolnicu dovezen je bez znakova života i unatoč naporima liječnika da ga reanimiraju, podlegao je ozljedama.

Kategorije: Hrvaška

VUČIĆ SE OBRATIO NACIJI NAKON ATENTATA U KOSOVSKOJ MITROVICI 'Tko god da je ubio Olivera Ivanovića nije Srbin, pa makar imao srpsko ime i prezime'

Tor, 16/01/2018 - 14:12

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić obratio se medijima nakon hitne sjednice Savjeta za nacionalnu sigurnost, održane nakon ubojstva jednog od političkih čelnika kosovskih Srba Olivera Ivanovića jutros u Kosovskoj Mitrovici.

- Za državu Srbiju ovo je teroristički čin i u skladu sa tim ćemo se prema tome i odnositi, rekao je Vučić, koji je danas zbog ubojstva na Kosovu prekinuo posjet Bruxellesu te se hitno vratio u Beograd.

- Počinitelji ovog ubojstva bit će uhvaćeni. Ako ih ne pronađu oni koji to moraju učiniti, onda ćemo ih uhvatiti mi, dodao je Vučić.

Izvijestio je kako je na sjednici Savjeta dogovoreno i upućeno pismo organima Eulexa i Unmika sa zahtjevom da državni organi Republike Srbije sudjeluju u provođenju istrage na teritoriji Kosova i Metohije.

Naveo je da su ubojice ostavile određene tragove, i da je to razlog zašto Srbija traži aktivno sudjelovanje u istrazi.

- Zato što smo uvjereni da bi to značilo i otkrivanje istine o ubojstvu Olivera Ivanovića. Pronaći ćemo ubojicu ili ubojice. Nemam ovlasti da u ovom trenutku govorim o saznanjima kojim raspolažemo. Ne želim spekulirati, ali ima zanimljivih detalja koji ukazuju na moguće počinitelje, rekao je Vučić.

- Ubijen je čovjek koji je roditelj, suprug i koji sasvim sigurno nije bio netko tko je pozivao na sukob Srba i Albanaca. Tko god da je ubio Olivera Ivanovića nije Srbin, pa makar imao srpsko ime i prezime. Srbi u sjevernom dijelu misle da je sve došlo sa južnog teritorija. Namjerno je automobil ostavljen u južnoj Mitrovici. Netko je sve ovo dugo osmišljavao - rekao je Vučić.

Predsjednik Srbije nije stao na tome, nego je i optužio neke u Srbiji da rade protiv svoje države time što svaljuju optužbe za ubojstvo na svoju državu.

 - Onima koji sve u Srbiji znaju i koji žele vršiti političke optužbe mogu samo reći: bijednici jedni, jadnici jedni, vi koji radite sve protiv svoje zemlje, koji ste se toliko napljačkali i tražite načine kako da dođete na vlast.

Vučić je rekao da je delegacija Srbije u Bruxellesu prekinula razgovore u okviru dijaloga, jer tvrdi da je besmisleno razgovarati uz svakodnevne prijetnje i poručio Kadriju Veseljiju, kako je rekao, 'pravom gospodaru na Kosovu', da neće ostvariti prijetnje i stići do Niša.

- Niš će ostati lijep grad koji mogu posjetiti kao turisti. A to da dolaze sa vojskom, to neka zaborave, zaključio je Vučić.

Inače, tijekom govora predsjednika premijerka Srbije Ana Brnabić je stajala pokraj njega i nije zucnula ni riječ, nego je Vučiću samo dodavala papire.

Kategorije: Hrvaška

Nakon najave štrajka, predstavnik radnika Uljanika izašao iz Nadzornog odbora: 'Vrijeme je da odradim sindikalni dio posla'

Tor, 16/01/2018 - 13:44

S najavom štrajka u Uljaniku sindikalist Rajko Kutlača dao je neopozivu ostavku na funkciju člana Nadzornog odbora Uljanika d.d. koji je tu vijest objavio na Zagrebačkoj burzi.

Iz Uljanika poručuju da Nadzorni odbor i nakon podnesene ostavke ima dovoljan broj članova za pravovaljano donošenje odluka.

Kutlača, član Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije, nam je pojasnio da je ostavku dao jer je sada vrijeme da odradi svoj sindikalni dio posla.

“U trenutku neisplate plaće i pokrenutih štrajkačkih aktivnosti, činilo mi se da je na meni kao sindikalcu da dadem ostavku na tu funkciju i odraditi svoj sindikalni dio posla. To ne znači da mijenjam stavove. Ovime ne želim slati posebne poruke ni prema partnerima ni prema budućim zainteresiranim ulagačima, ni prema Vladi”, kazao je Kutlača.

Plaća u 3. maju koji također posluje u sklopu Uljanik Grupe je isplaćena.

“Mirenje traje pet radnih dana i nadam se da će se u tom periodu pronaći rješenje. To je zakonom određena obveza. Ako ne bude uspješno okončano, od utorka počinje štrajk”, kaže Kutlača. Inače, u Uljaniku se plaće prema kolektivnom ugovoru trebaju isplatiti do 15. za prethodni mjesec, a u Uljaniku su ih inače dobivali svakog 13. u mjesecu.  

Jučer su Sindikat metalaca Hrvatske i Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije najavili štrajk u Uljaniku zbog neisplate plaća za prethodni mjesec nakon što se pulski škver našao u velikim problemima.

Za dizanje kredita kako bi stabilizirao poslovanje dobio je od države jamstvo od 96 milijuna eura, ali sada se čeka odobrenje Europske komisije. U Uljanik Grupi zaposleno je oko 4500 radnika.

Kategorije: Hrvaška

'ŽELIM GA UPOZNATI DOK NE BUDE PREKASNO' Nezakoniti sin (29) popularnog pjevača o odrastanju bez oca: 'Drogirao sam se, dilao, bio u zatvoru...'

Tor, 16/01/2018 - 13:29

Tom Jones (77) imao je 47 godina kad je zaveo 24-godišnju Katherine Berkery - strastvena romansa trajala je svega tri dana, ali manekenka u usponu u lipnju 1988. rodila je dječaka, Jonathana Berkeryja, čiji otac je, tvrdi Katherine, upravo legendarni pjevač.

Jonathan (29) danas se predstavlja kao Jon Jones, također je glazbenik, a u intervjuu za Daily Mail otkrio je što osjeća prema Tomu, koji ga je, prema njegovim riječima, odbacio i nikada ga nije poželio ni vidjeti.

- I dalje se nadam da ćemo se upoznati dok ne bude prekasno... Godine prolaze, možda je i bolestan... Samo želim šansu... - izjavio je Jon.

Dobitnik Grammyja tek je 2008. potvrdio da ima tajnog sina, a nakon što je sudac naredio da se napravi DNK analiza, pjevač je mladiću pristao isplaćivati alimentaciju u iznosu od 1700 funti na mjesec, ali nikad ga nije zakonski priznao. Jon je novac dobivao do 18. godine, a danas, tvrdi, živi na rubu siromaštva.

- Spavam na podu skloništa za beskućnike u New Jerseyju. Prije toga 'vucarao' sam se po parkovima, ali došla je zima i morao sam potražiti 'bolje' mjesto - rekao je pjevačev nezakoniti sin.

Jonathan je svojedobno imao i problema sa zakonom - drogirao se i dilao opijate, zbog čega je završio u zatvoru, a neko vrijeme živio je i u automobilu. Sve bi, vjeruje, bilo drugačije da je imao oca.

Jon tvrdi kako je pokušao stupiti u kontakt i s polubratom Markom (60), kojeg je Tom Jones dobio u braku s pokojnom suprugom Melindom, ali ni on mu se još nije javio.

Kategorije: Hrvaška